娱乐圈还能找出“真脸”吗？工作室精修图的背后，是被裹挟的审美

不知何时，内娱明星的无修生图越来越少。洪晃曾吐槽除了高叶外，其他明星都不让生图。谷爱凌和baby发的图明明是同一张合照，易烊千玺的脸却完全不同。大家在嘲讽这些明星的同时，却很少思考一个问题，内娱是什么时候喜欢发精修图的呢？

回想四旦双冰时期，作为娱乐圈最顶尖的女明星，她们的生图太多了，在网上随便一搜就能搜到，如果这些图片是今天拍的，估计会被粉丝打成“恶意p图”吧。

比如周迅获得金像奖的照片，暗黄的皮肤，苍蝇腿般的假睫毛，绿色眼影，再加上略有些重的腮红，这张照片并不完美，可周迅还是很美。

(相关资料图)

她们对于精修并没有太大执念，袁咏仪喜欢发素颜自拍照，在粉丝p完后，会直接发呕吐的表情表达自己不满。

舒淇脸上有雀斑，这在别人看来是缺点，她自己很喜欢。粉丝将她照片调成惨白色后，她也会直接回怼，“你怎么不去粉一个白人呢？”

85花火起来的时候，她们发的照片也很少会p图，仙剑三美很多合照都是没有修过的，更贴近真实状态。当然，这种照片在现在看来，颇具复古感。

随着各路网红走红，“网红脸”“网红审美”逐渐占据了审美话语权，“精致无瑕才是美”，成为网络上的主流审美。

天鹅颈、A4腰、高颅顶、直角肩成为了审判一个人是否美的标准，而明星也在这种美丽审判下被裹挟，照片上只要有一点瑕疵，就会被无限放大。所以，生图等于黑图，出图必须精修，就成为明星和粉圈的共识。

这种情况不仅发生在内娱，欧美也是如此，只不过她们流行的是另一种模板化审美：古铜色皮肤、厚嘴唇、夸张的臀部、上挑狐狸眼。这种审美的起源，来自卡戴珊家族的网红姐妹团，也成为外网网红的整容模板。

当大众不能接受瑕疵美时，影视圈也遭遇了一轮审美打击，不管是什么电视剧，我们都能看到磨皮滤镜，演员的手指甲都被磨没了，演员的脸在滤镜下变成了瓷娃娃，痘痘、细纹全都不见，这样的完美恰恰是失真的，再加上千篇一律的网游CG式特效，导致整部剧看起来不像是电视剧，更像是宣传CG。

真实重要吗？至少在很多人眼里，是不重要的，因为真实不够美丽。

这种关于美的极致追求，也被延伸到各个行业。比如频频翻车的网红打卡地，再平平无奇的景色，只要经过高P，就能变成人间仙境。

所有景色都是假的，所有脸都是假的，大家全都是完美的，美丽也就不复存在了。美丽并不是无瑕，哪怕是全球公认的大美女，也会有或多或少的缺陷，比如王祖贤有龅牙，莫妮卡贝鲁奇上庭太短、嘴巴外凸，可这并不影响她们的美貌。

美丽并不是精致无瑕，相反，瑕疵也是一种美。当大众不再被一种审美裹挟，接受更真实的自己时，也许内娱才能百花齐放。